Jalgpall on ümmargune… jalgpall on parem
kui seks… jne. Neid ütlusi jalgpalli kohta kuuleme ikka reeglina siis, kui
tulemas on tipptasemel jalgpall: meistrite liiga, maailmameistrivõitlused,
Euroopa meistrivõistlused. Noh, olümpiamängudel on ka küll jalgpall, kuid seda
ei anna võrrelda Euroopa ja maailmameistrivõistlustega. Ja klubijalgpall võib
küll olla huvitav, kuid siin sõltub mängijate koosseis ikka klubi omanike
võimekusest mängijaid osta. Jalgpalli tiitlivõistluste saabumine viib paljudes
peredes elurütmi sassi: on peresid, kus mehed on kuuks ajaks naelutatud teleka
ette; on peresid, kus naised peale jalgpalli enam midagi ei taha kuuldagi; on
peresid, kus nii naisi kui ka mehi on tabanud jalgpalliviirus. Samas on aga ka
peresid, kus ei jõuta enam ära oodata, millal see kuramuse jalgpall läbi saab,
sest see ei huvita perekonnas absoluutselt mitte kedagi! Jalgpall on kummaline
mäng: teda võidakse armastada kirglikult ja sama kirglikult ka vihata, kuid
temast ei saa ümber ega üle!
Euroopa tabab iga kahe aasta tagant
jalgpallihullus: Euroopa või maailmameistrivõistlused. Tiitlivõistlustele
pääsenud rahvusmeeskonnad peaksid olema oma maailmajao parimad. Nii mõnelgi
korral, vaadates finaalturniirile pääsenute nimekirja, tekib tahtmine küsida:
issakene, kas seal ka mängitakse jalgpalli?! No teoreetiliselt peaks vist ikka
mängitama, kui finaalturniirile pääseti, aga ikkagi …
Jalgpall on ikka armastanud oma publikut
jahmatada või isegi šokeerida.
2004.aastal, vaadates Euroopa
meistrivõistlustele pääsenute nimekirja, torkas silma Kreeka. Ja saigi endale
esitatud küsimus: jumal hoidku, kas kreeklased mängivad ka jalgpalli?! No korvpalli
küll, aga Kreeka ja jalgpall?! Pole nagu midagi kuulnud. Teada oli, et mõni
aasta enne finaalturniiri sai peatreeneriks karmi käega sakslane Otto Rehhagel
ning see mees oli lõpetanud korralageduse koondise treeninglaagrites ning
löönud korra koondises majja, aga ikkagi … Kuna korraldajamaa Portugal kuulus ühte
alagruppi Kreekaga, siis avamängu need kaks ka omavahel pidasid. Lõpuvile
kõlades tuli tõdeda, et vist ikka need kreeklased mängivad jah natuke
jalgpalli, sest miks muidu nad võitsid meeskonda, kellele tegelikult oleks
pidanud kaotama. Portugali Luis Figo&Co ei saanudki kreeklaste armutu
tegevuse vastu. Ju oli Portugal natuke pinges, sest oldi ju kodupubliku ees. Portugali
peatreener ütles aga kaotuse kohta, et üks aps on lubatud, rohkem ei. Avamängud
on ennemgi üllatusi pakkunud ning noh, olgu pealegi, et Kreeka võitis. Juhus,
ei midagi muud. Kuu aega hiljem sai aga selgeks, et ajaratas oli pööranud
ennast algusesse tagasi ning avamängust Portugal – Kreeka tuleb siiski ka kordusetendus
ning selgus, Portugal ei olnud avamängu kaotusest midagi vist õppinud, sest Kreeka
võttis selle, mida enne avamängu talle küll ei pakutud - meistritiitli.
Jalgpallispetside arvates oleks kreeklased pidanud finaalmängu kodus teleka tagant
jälgima. Ju siis unustati see kreeklastele öelda, millal nad koju pidanuks
sõitma. Ei saa öelda, et Kreeka sel turniiril oleks mänginud väga ilusat
jalgpalli: enamus ajast istuti totaalses umbkaitses. Aga nagu ütles vastuseks
umbkaitses istumise süüdistustele nende treener Otto Rehhagel: kes keelas vastastel
meie umbkaitset lõhkuda? Samas aga tuleb tõdeda, et tulipäised kreeklased palju
isetegevus teha ei saanud: diktaator Rehhagel hoidis neid karmilt oma käpa all
ning tiitel tagas selle, et Kreeka meedia tema meetodite üle irisema enam ei
hakanud. Küll aga pidid turniiril viibinud Kreeka ajakirjanikud kogu aeg oma
lennukipileteid ümber vahetama ja puhkuse edasi lükkama (aga kohe oli ju
algamas ka kodune olümpia ning enne seda sooviti puhata!), sest Rehhagel&Co
olid otsustanud šokeerida natuke vutimaailma ja alustati sellest, et
veerandfinaalis näidati koht kätte tiitlikaitsjale. Kreeka koondise võit mõjus
jalgpallimaailmale paraja jahmatusena: enne EM2004 ei olnud nad suurturniiridel
mitte ühtegi võitu saavutanud. Staarideta Kreeka puhul tuleb vist öelda, et
treeneri tark taktika ja karm käsi olid need, mis tegid tollel hetkel Kreekast
Euroopa vuti valitsejad.
Kreeklased võisid küll jalgpallimaailma
jahmatada, kuid enne seda oli peetud tõeliseks šokiks 1992.aasta Euroopa
meistrivõistlusi. Vahetult enne finaalturniiri eemaldati Jugoslaavia meeskond
riigis toimuva sõjategevuse tõttu ning nii pääses finaalturniirile alagrupis
teiseks jäänud Taani. Ajal, kui kõik meeskonnad treenisid juba
finaalturniiriks, olid taanlased mööda maailma puhkamas ning nende treener
tegeles korteriremondiga. Kui meeskond puhkuselt kokku korjati ja
finaalturniirile sõidutati, siis ei lootnud neist keegi mitte midagi ja ega nad
ise ka vist eriti ei lootnud midagi. Igal juhul mängisid taanlased põhimõttel:
üks mäng korraga ning nii jõuti välja enda üllatuseks veerandfinaali. Seal oli
vastaseks kõva Prantsusmaa, kelle peatreener teatas mängueelsel pressikonverentsil:
mängu Taaniga võtame kui kerget trenni enne tõsist poolfinaali. Nagu öeldud:
taanlased mängisid põhimõttel – üks mäng korraga ning Prantsuse peatreener pidi
pärast pikalt ja põhjalikult seletama oma maa pressile, miks nad Taanile kaotasid.
Taanlased jätkasid aga edukat rühkimist tiitli suunas ning tulid maailmajao
meistriteks. Seda peeti tõeliseks šokiks. Mitte kellelegi ei tulnud aga pähe,
et möödub 12 aastat ning taanlaste võitu enam ei peetagi nii suureks šokiks –
Kreeka trumpas nad üle! Võrreldes muidugi Kreekaga, oli Taani jalgpall ikka
rohkem tuntud. Aga mis parata, jalgpall oli ikka tõesti ümmargune…
Juhtub ka nii, et mõni mäng muutub
poliitiliseks küsimuseks. Oli see nüüd eelmise sajandi lõpul või selle sajandi
algul, aga juhtus nii, et ühte alagruppi
sattusid USA ja Iraan. Kuigi mõlemad meeskonnad sõitsid pärast alagrupimänge
koju, võeti iraanlasi oma kodumaal vastu kui sangareid. Põhjus oli lihtne: nad
oli võitnud suurt saatanat ennast (loe: USA)! Ja see oli nii tähtis võit, et
mehi peeti suurteks sangariteks.
Jalgpall on ikka enda ümber armastanud
skandaale: näiteks veel praegugi räägitakse nn Maradona saatuslikust sõrmest,
mis tõi MM tiitli Argentinale; kaua aega meenutatakse veel 2006.aasta MM-i kui
ühes veerandfinaalis kohtunik näitas kollaseid ja punaseid kaarte kokku vist
sama palju kui senistes mängudes neid olnud oli; skandaalseid mitteloetud või
loetud väravaid jne.
Jalgpall on armastanud müüte: kogu aeg
räägiti sellest, et kui finaalturniir toimub väljaspool Euroopat, siis tiitlit
Euroopa meeskond ei võida mitte mingil juhul. 2010 murdis selle müüdi
Hispaania, kes Lõuna-Aafrikast tuli tagasi maailmameistrina.
Skandaale on mõnelgi korral põhjustanud
kas siis tahtlikult või tahtmatult mänge külastanud nn VIP-külalised. 2010 ühes
veerandfinaalis olid vastamisi Holland ja Argentina. Kus iganes Hollandi
sportlased ei võistle, alati on kohal olnud ka praegune kuningas
William-Alexander koos oma Maximaga. Nende staatus on aga selline, et kaamerad
otsivad neid staadionilt üles. Ja alati kui hollandlastel hästi läheb,
näidatakse ju ka fännivärvidesse riietatud kuninglikke kõrgusi kaasa elamas.
Hollandi ja Argentina matš lõppes tulpidemaa vutimeeste võiduga ning
loomulikult näidati suurelt ekraanilt tookord veel troonipärija staatuses olnud
paari omadele kaasa rõkkamas ja rõõmust kohapeal hüppamas. See ei meeldinud aga
argentiinlastele: nende arust käitus Hollandi kroonprintsess ebaviisakalt, sest
toetas avalikult hollandlasi ja rõõmustas argentiinlaste ebaõnne üle.
Argentiinlaste jaoks oli ta eelkõige siiski argentiinlanna ning alles siis
Hollandi troonipärija abikaasa. Sealt ka pahameel.
Meedial on kombeks spordivõistlustel hakata
tegema järeldusi juba enne kui võistlused üldse hoo sisse saavad. Neli aastat
tagasi toimunud maailmameistrivõistlustel esinesid Euroopa meeskonnad alagruppides
nii kahvatult ja nutuselt, et maailma meedia rääkis Euroopa jalgpalli suurest
kriisist ja riputas kogu medalikomplekti kaela superhästi esinenud Lõuna-Ameerika
meeskondadele. Alagrupimängude lõpuks oli meedia Euroopa jalgpalli kenasti juba
maha matnud. Veerandfinaalide järel tuli aga ajakirjandusel tõdeda, et jutud
Euroopa jalgpalli surmast on vist liialdatud ning poolfinaalide järel selgus,
et Euroopa vutimeeskonnad tegelesid alagrupimängude ajal hoopis vastase valvsuse
uinutamisega: kogu vahepeal Lõuna-Ameerikale broneeritud medalikomplekt toodi
Euroopasse ning parimaks lõunaameeriklaste vutimeeskonnaks oli hoopis kunagi
ammu-ammu enne viimast suurt sõda maailmameistriks tulnud Uruguay. Viimane
suutis parimaks Lõuna-Ameerika meeskonnaks saada vist ainult seetõttu, et nende
veerandfinaali vastane ei olnud Euroopast.
Taaskord on jõudnud aeg niikaugele, et
peetakse järjekordseid maailmameistrivõistluseid. Tiitlit sõitis Brasiiliasse
kaitsma Hispaania. Tõsi küll, juba enne MM-i pruukis taaskord suud meedia ja
väitis, et brasiillased ja hispaanlased pole nii vinged kui veel aasta tagasi.
Brasiillased avamängu võitsid, kuid mitte eriti muljetavaldavalt, teises mängus
suudeti Mehhiko vastu saada vaid ainult viik ning kuna mõlema maa väravavahid
ei soovinud oma väravatest palli välja korjata, siis väravaid ka ei löödud.
Tiitlikaitsja Hispaania sai vastaseks oma nelja aasta taguse finaalivastase Hollandi
ning viimaste kättemaks oli korralik: 5:1 võit. Teises voorus aga näitas
hispaanlastele koha kätte Tšiili ning tiitlikaitsja, sõltumata viimasest
mängus, sõidab koju.
Ka Saksamaa on lajatanud juba lauale
võimsad argumendid, miks peaks just nemad võitma tiitli. Lukas Podolski aga
teatas juba, et kui nemad tiitli võidavad, siis pühendatakse see oma kaasmaalasest
vormelilegendile ja fanaatilisele vutifännile Michael Schumacherile.
Senine turniirikäik superüllatusi peale
Hispaania väljalangemise pole veel toonud, kuid alles on alanud 2.vooru
esimesed mängu. Küllap tulevad veel ka suured üllatused ja suured kukkumised.
Kindel on aga see, et vutimaailm saab uue valitseja.
Paar vutianekdooti möödunud aegadest:
Vanakurat ja Vanajumal vaidlesid selle
üle, kellel on paremad jalgpallimeeskond: kas põrgus või taevas. Vaidlesid
kõvasti ja kaua, kuid tulemusteta. Lõpuks vanakurat tüdines vaidlemisest ja
ütles: „Mis me siin ikka vaidleme, paneme meeskonnad kokku ja peame maha vägeva
matši. Kes võidab, sellel ongi parem meeskond.“ Vanajumal oli sellise
ettepaneku üle natuke hämmingus ja ütles: „Kuule, sarvik, Sa oled seal põrgus
vist ikka natuke palju sooja saanud. Kas Sa oled unustanud, et kõik maailma
parimad jalgpallurid on minul taevas?!“ Vanakurat irvitas selle peale ning
ütles: „Muidugi ma pole seda unustanud. Aga vaata – kõik kohtunikud on põrgus
…“
Saksamaa koondise treeninglaagris puhkes
ühe treeningu järel suur vaidlus: kes nende seast on maailma parim jalgpallur?
Kirgi kütnud küsimus tulemust ei andnud ning lõpuks jäid vaidlema kolm kõige
kangemat: Miroslav Klose, Lukas Podolski ja Oliver Kahn. Vaidlus trio vahel
muutus nii ägedaks, et sellesse sekkus Michael Ballack, kes teatas: „Tegelikult
olen mina maailma parim jalgpallur. Ja selle tõestuseks lähen nüüd Austria
koondise treeninglaagrisse ja mängin nendega üksi.“ Öeldud-tehtud: Ballack läks
naabruses asuvasse austerlaste treeninglaagrisse ning meeskond jäi ootama mängu
kohta infot. Õige pea saabus Austria treeninglaagrist teade: Saksamaa on 1:0
juhtima läinud. Seejärel oli väga pikka aega vaikus ning lõpuks saabus järgmine
teade: „Pärast pikki ja ägedaid rünnakuid suutsid austerlased lüüa mängu
90.minutil viigivärava.“ Sellise tulemusega see mäng ka lõppes ja õige pea
saabus sakslaste treeninglaagrisse
tagasi nutune Ballack, öeldes kaaslastele: „Andeke andeks poisid, et
vedasin teid alt.“ Meeskonnakaaslased lohutasid Ballackit, öeldes: „Ei ole
hullu, viik on ka ju hea tulemus.“ Ballack aga vastab: „Ei-ei, te ei saa aru,
ma vedasin teid kõvasti alt. Ma sain juba 12.minutil eriti jõhkra mängu eest
punase kaardi …"*
Käesoleva turniiri kohta sai korjatud
üles üks lugu Ukraina sotsiaalmeediast:

Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar